El embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, fue convocado a la Asamblea Nacional para exponer ante la Comisión de Relaciones Exteriores sobre el crecimiento de los vínculos bilaterales entre ambos países.
Sin embargo, al iniciar su discurso, advirtió que a sus espaldas se proyectaba un mapa en el que las Islas Malvinas aparecían como territorio británico.
“Lamentablemente debo señalarle un pequeño inconveniente, señor presidente, que en realidad es un gran problema para mi país”, expresó Sielecki al comenzar su intervención.
El diplomático explicó que no podía hablar libremente frente a un mapa que legitimaba una situación que Argentina considera una vulneración de su soberanía y una violación del derecho internacional.
El presidente de la Comisión intentó relativizar la situación, asegurando que el mapa no atribuía soberanía y que se trataba de un territorio en disputa. Pero el embajador argentino mantuvo su postura:
“Está señalado como Reino Unido. Ese es el punto. Es como si se invitara al embajador de Ucrania a hablar ante un mapa que mostrara a Lugansk o Crimea como si legítimamente formaran parte de Rusia”.
Finalmente, a pedido de Sielecki, la parte del mapa fue cubierta con una nota adhesiva amarilla.
Así, se que permitió continuar con la sesión y su exposición sobre los vínculos comerciales y políticos entre Francia y Argentina.
El episodio reavivó la sensibilidad en torno a la cuestión Malvinas, un tema central de la política exterior argentina.
El pasado 16 de diciembre se cumplieron 60 años de la Resolución 2065 de la ONU.
Allí, se reconoció la disputa de soberanía e instó a ambos gobiernos a encontrar una solución pacífica teniendo en cuenta los intereses de la población local.
