Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, fue el primero en escribir el juicio político a Javier Milei, dialogó este mediodía en #De1raConMeneghini.
#AHORA #VIVO #De1raConMeneghini
— Luciano Meneghini (@MeneghiniL) February 19, 2025
Estamos en comunicación con Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, el primero en escribir el juicio político a Javier Milei.
📻Escuchanos a través de la FM 92.3
📱Teléfono móvil 291 5386 923
Míranos por https://t.co/whqH8v0Uph pic.twitter.com/OlfcHp9s2Z
La situación discutida en relación con los decretos del presidente Milei se centra en la presentación ante la corte para solicitar la suspensión de estos decretos, que se consideran nocivos al texto constitucional.
Los decretos en cuestión modifican significativamente la Ley de Defensa y la Ley de Seguridad Interior, permitiendo el ingreso de las fuerzas armadas en la represión interna, lo que ha generado preocupaciones sobre la violación de principios democráticos y constitucionales.
Frente a esto el abogado Barcesat eplicó que la corte no ha respondido a la solicitud, lo que algunos interpretan como una falta de imparcialidad o una «complejidad silenciosa» con el gobierno. Se argumenta que la corte debería poder evaluar la constitucionalidad de los decretos sin necesidad de un procedimiento complejo, simplemente comparando los decretos con las leyes que se dicen que reglamentan.
Lo que presentó previamente
Eduardo tomó acciones legales mediante una presentación directa ante la Corte, solicitando la suspensión de los decretos emitidos por el presidente Milei. Argumentó que estos decretos son lesivos al texto constitucional, ya que modifican significativamente la Ley de Defensa y la Ley de Seguridad Interior, permitiendo el ingreso de las fuerzas armadas en la represión interna. Esta presentación se realizó a fines de diciembre, cuando el Congreso estaba en receso.
Hasta el momento, no ha recibido respuesta de la Corte, lo que ha generado preocupaciones sobre la imparcialidad del tribunal y su relación con el gobierno.
Se critica que el presidente se arroga poderes extraordinarios al crear un consejo de seguridad y un consejo de crisis que solo él puede convocar, lo que se interpreta como una concentración de poder que podría violar el artículo 29 de la constitución, que prohíbe la concentración de todos los poderes en una sola persona.
Hoy en día el abogado constitucionalista se ve optimista ya que SE DESPERTÓ la comisión en la camará de diputados y ve con visto bueno que esto avance.
