Un fallo del Juzgado Contencioso Administrativo de Azul rechazó la demanda presentada por el Consorcio Hidráulico del Valle Bonaerense del Río Colorado contra CORFO Río Colorado y ratificó las facultades de control y fiscalización del organismo sobre la administración del sistema de riego.
La causa se originó luego de que el Consorcio cuestionara una resolución de CORFO que observaba aspectos administrativos y contables de su gestión, además de desaprobar un proyecto de obras y un presupuesto correspondiente al período 2020-2021. Sin embargo, el juez Pablo Gabriel Quaranta concluyó que CORFO actuó dentro de las competencias que le otorga la normativa provincial.
La sentencia sostiene que, si bien los consorcios cuentan con autonomía administrativa y patrimonio propio, esa independencia no es absoluta y debe convivir con los mecanismos de supervisión establecidos por la legislación vigente. Además, confirmó que CORFO tiene facultades para intervenir en cuestiones vinculadas a la gestión administrativa, el control interno, la contratación de servicios y la administración de recursos afectados al sistema de riego.
El fallo también descartó que hubiera existido persecución institucional o desviación de poder por parte de CORFO y destacó la importancia de fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la trazabilidad de los fondos vinculados a la infraestructura hídrica regional.
De esta manera, la Justicia fijó un precedente relevante para el futuro del sistema de riego del Valle Bonaerense del Río Colorado, reafirmando el rol de CORFO como autoridad de aplicación y control de un recurso estratégico para la producción y el desarrollo de toda la región
